Vd:n för stiftelsen Studentbostäder, Ingrid Gyllfors, oroar sig för att Stockholm tappar i attraktion och vil se fler ”campusnära” studentbostäder (Svd 16/7). Nu är det så att ca 75% av länets alla studentbostäder redan ligger campusnära på Norra Djurgården inom Nationalstadsparken – som är ett skyddat riksintresse. Vill Gyllfors exploatera Nationalstadsparken ytterligare? Nyligen föreslog Kungliga Vetenskapsakademiens att man skulle bygga studentbostäder i Bergianska trädgården. Som tur är stoppades detta av en snabbt växande folkstorm. I Kräftriket planerar Stockholms stad 200 nya studentbostäder. Nyss färdigställdes 700 på Lappkärrsberget. Och 1.000 håller på att byggas i Albano. Allt inom Nationalstadsparken.
Nya bostadsområden eller utvidgningar av befintliga bostadsområden ska inte kunna anläggas enligt lagen som ska skydda Nationalstadsparken. Men med det skruvade argumentet att studentbostäder befrämjar vetenskap och kultur har domstolarna accepterat bostäder som det ska bo studenter i. Varför byggs inte studentbostäder i Norra Djurgårdsstaden eller i Hagastaden, campusnära men ändå inte i Nationalstadsparken? Att bygga studentbostäder bör vara en regional uppgift där flera kommuner än Stockholm tar ansvar. Kommuner som Danderyd och Lidingö har en stor andel ungdomar som går till högre utbildning. Se till att de bygger bostäder åt ”sina” studenter. Det är inte självklart att studenter ska bo precis vid sin arbetsplats. De ska kunna åka kollektivt till ”jobbet” som alla andra.
Tyvärr har kraven på ”campusnära” studentbostäder blivit ett allvarligt hot mot Nationalstadsparken. Om vi missuppfattat Ingrid Gyllfors i detta avseende skulle vi bli mycket glada. För alla de 60 000 studenter som går på Stockholms universitet, KTH och Karolinska institutet är tillgången till Nationalstadsparkens grönområden en ovärderlig tillgång, som vi kämpar för att bevara – och skulle välkomna studentorganisationernas stöd.
Richard Murray,
Ordf Förbundet för Ekoparken
Denna text är författad som ett svar till Ingrid Gyllfors; SVD-debatt 2021-07-16 men togs inte in som svar.
