• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

EkoParken

Vi vill värna, vårda, visa våra vackra värdefulla vyer.

  • Ekotemplet
  • GardetIFrost
  • Rosendal
  • Djurgardsbrunn
  • Harar
  • Larka
  • RadjurKvist
  • Hem
  • Om oss
    • Styrelsesida
    • Om förbundet för Ekoparken
    • Förbundets historia
    • Förbundets organisation
    • Det ursprungliga uppropet
    • Stadgar
    • Medlemmar
    • Styrelse och funktionärer 2024
    • Bli medlem
    • Minnesord över tidigare medlemmar
    • Integritetspolicy
  • Om Nationalstadsparken
    • Om Nationalstadsparken
    • Parkens tidiga historia
    • Lagens tillkomsthistoria
    • * 30-årsjubileum *
    • Parkens olika delar
    • Parkens unika värden
      • Nationalstadsparken och hälsan
      • Stadens ljus påverkar Nationalstadsparken
    • Pollinerarvänlig park
    • Litteratur
    • Kartor över Nationalstadsparken
      • Karta över Norra Djurgården
      • Karta över Södra Djurgården
      • Karta över Haga-Brunnsviken
      • Karta över Ulriksdal-Sörentorp
    • Nationalstadsparksrådet
  • Gröna grannar
    • Gröna grannar
    • Kommittén för Gustavianska Parken
    • Ny Grön Stad
    • World Urban Parks
    • Stockholms Parkförsvar
      • Stadens gröna lungor försvaras
  • Arkiv
    • Arkiv
    • Propositionen om Nationalstadsparken
    • Vård- och utvecklingsplan
    • Arkiverade skrivelser 2000-2016
    • Nyare arkiverade nyhetsbrev
    • Äldre arkiverade nyhetsbrev
    • Arkiverat nyhetsarkiv 2002-2014
    • Årsmötesprotokoll
    • Protokoll 2022-2030
    • Protokoll 2010-2021
    • Protokoll 2001-2009
  • Medlemmar
    • Medlemmar
    • Bli medlem
  • Ekoparknytt
  • Kalender
  • Eng
Du är här: Hem / Nationalstadsparken Aktuellt / FFE begär återremittering av detaljplaneförslag för Uggleviksreservoaren

FFE begär återremittering av detaljplaneförslag för Uggleviksreservoaren

Förbundet för Ekoparken anser att ärendet Ugglevikens vattentorn – Uggleviksreservoaren är ofullständigt berett och bör återremitteras. Kommunstyrelsen i Stockholm bör låta utföra en från Stockholms Vatten och Avfall fristående och förutsättningslös utredning av de tekniska, ekonomiska och miljömässiga konsekvenserna av de redovisade alternativen.

Uggleviksreservoaren. Foto: Mats Halldin /Wikimedia commons

Vi anser att planbeskrivning och miljökonsekvensbeskrivning brister i flera avseenden, till följd av att utredarna inte varit intresserade av andra alternativ. En arkitekttävling om att bygga ett nytt vattentorn på just vid Uggleviksreservoaren utlystes redan innan miljökonsekvensbeskrivning med alternativ hade presenterats.

– Den tar sin stora plats men den smälter in fantastiskt väl i naturen. Den ser ut som ett grekiskt tempel, säger FFE:s ordförande Richard Murray i ett inslag i SVT Nyheter /Stockholm.

Se nyhetsinslaget här

Exempel på brister i underlaget

  • Utredningen har visat, säger man i lokaliseringsutredningen (gjord av SVOA) att ”det inte är möjligt att bygga ut någon av de befintliga reservoarerna på grund av bland annat kulturmiljöaspekter.”
  • Omsorgen om kulturmiljön är dock inte större än att samtliga alternativ som man sedan går vidare med (Uggleviken, Loudden, Hjorthagen och Vanadis) innebär rivning av det grönklassade vattentornet.
  • I MKBn jämställs alla dessa fyra alternativ i fråga om rivningen av det befintliga, kulturmiljöklassade vattentornet. Detta är en betydelsefull negativ post i MKBn. Möjligheten att behålla detta som reservvattentorn eller för annan användning undersöks inte.
  • I lokaliseringsutredningen sägs att ”Alla fyra alternativa lokaliseringar klarar de grundläggande kraven för en ny reservoar.”
  • ”Kostnaden för en ny reservoar är ungefär likvärdig i samtliga alternativ.” Kostnaderna är således inget argument för att välja Uggleviken. Det uppges i stället vara omsorgen om kulturmiljön. (Samtidigt som man förutsätter att det grönklassade vattentornet i Uggleviken rivs.)
  • Alternativen till Uggleviken döms ut med överdrivna beskrivningar av negativa konsekvenser för övriga alternativ. Från början hävdades beträffande alternativ Loudden att det skulle kräva nedtagning av en mängd alléträd längs Valhallavägen. Efter att detta påstående ifrågasattes har det visat sig att ledningen till Loudden kan dras under Ladugårdsgärde utan att beröra Valhallavägen.
  • Som ett minus för alternativet Hjorthagen framhålls att ett nytt vattentorn skulle vara negativt i förhållande till den blåklassade funkisbebyggelsen i Hjorthagen. Om ett nytt vattentorn skulle förläggas i närheten av den gamla gasklockans plats skulle det vara på behörigt avstånd från funkisbebyggelsen och i alla fall lika långt ifrån som den planerade bebyggelsen i Norra Djurgårdsstaden kommer att hamna.
  • De negativa konsekvenserna av alternativet Uggleviken tonas däremot ned. Stadsbyggnadskontoret kallar i planbeskrivningen intrången i naturmiljön vid byggande av ett nytt vattentorn i Uggleviken för ”små” resp ”måttliga”. Det är mycket förvånande med tanke på att stadens egna facknämnder lyfter fram höga naturvärden vid Uggleviken och skador på dessa av ett nytt vattentorn och rivning av det gamla. Kompensationsåtgärder aviseras, men det är mycket osannolikt att man någonsin får tillbaka några 80-åriga träd på det blottlagda berget.
  • Intrången under byggtiden är mycket sparsamt beskrivna trots att de kan komma att fortgå under 8-10 år och beröra (15-20 lastbilar, 100 fordonsrörelser/dygn) ett ganska stort område. I planbeskrivningen bedöms planförslaget ”inte påverka rekreationsvärdena i Nationalstadsparken eller värdena i riksintresset för friluftsliv.” Facknämnderna beskriver området som betydelsefullt för friluftsliv och att byggnationen skulle innebära en stor negativ konsekvens för detta.
  • Lokaliseringsutredningen hävdar att driftskostnaderna blir högre – utan att det stödjs av någon kalkyl – i alternativ Uggleviken. I den kostnadsjämförelsen är inte renoveringskostnaden för de befintliga ledningar som används i Uggleviksalternativet – och sänker investeringskostnaden – medtagen (detta som svar på förfrågan vid samrådsmöte). i Uggleviksalternativet utnyttjar man befintliga – ganska gamla – ledningar som så småningom måste renoveras.
  • Av vikt för utredningen om alternativ är befintlig ledningsstruktur. Varför utredningen inte framhållit den stora vattenledning som går från det nuvarande tornet till Hjorthagen och vidare mot Lidingö (som också vattenförsörjs från Stockholm) är obegripligt. Den vattenledningen är av stort värde om man överväger en placering av ett nytt vattentorn i Hjorthagen.

Förslaget av Gert Wingårdh är inte anpassat till landskapet

Exemplen talar för att lokaliseringsutredningen bedrivits på ett sätt som gynnat Uggleviksalternativet. Vi begär därför en oberoende, förutsättningslös utredning av alternativen.

Vi vill också framhålla att om det skulle visa sig att om något av alternativen till Uggleviken skulle innebära högre kostnader detta inte kan diskvalificera ett sådant alternativ. Vad det i slutändan handlar om är huruvida intrång och störningar i Kungliga Nationalstadsparken alls ska accepteras. Och om så ändå skulle vara fallet är frågan vad Nationalstadsparken är värd och vad det är värt att bibehålla dess kvaliteter.

Ett ytterligare viktigt motiv för att återremittera ärendet för förnyad utredning är det planerade nya vattentornet ritat av Gert Wingårdh. Paul Hedqvists byggnad utmärks av anpassning till landskapet med liten visuell påverkan, medan den nya anläggningen är utformad på ett sätt som är ägnat att dominera upplevelsen av landskapet både på håll och på nära håll inne i skogen. Detta är effekten av kombinationen av design – vattentornet är ritat onödigt högt – och en synnerligen olycklig placering.

Läs hela vårt yttrande här

Bilaga: Utlåtande av Anders Wörman, professor i vattendragsteknik, KTH

Också Samfundet S:t Erik har skickat in ett yttrande

”Samfundet S:t Erik har överklagat kommunfullmäktiges beslut från 19 december att anta detaljplanen för området, som innebär att Uggleviksreservoaren rivs för att ersättas av en ny anläggning med större kapacitet.
Tidigare yttranden under granskning och samråd har inte tagits i beaktande. Samfundet S:t Erik motsätter sig bestämt till rivning och hänvisar till miljöbalken (kap 4 par 7) som skyddar bebyggelse inom nationalstadsparker mot intrång av nya anläggningar som kan skada natur- och kulturvärden.
Utgångspunkten för projektet bör vara bevarande, upprustning och teknisk komplettering. Reservoaren från 1935 har en funktionalistisk utformning i betong, inspirerad av antikens tempel, och är ritad av arkitekt Paul Hedqvist som också ritat DN-skrapan och Västerbron.”

Nytt yttrande om Uggleviksreservoaren, Norra Djurgården

Publicerat 13 januari, 2023 av Jenny Rosen senast uppdaterad 13 januari, 2023Kategoriserat som: Nationalstadsparken Aktuellt, Parkärenden Etiketter: Lagen, Norra Djurgården

Primärt sidofält

Kalender

maj
4
sön
00:01 Gröna Kilarnas Dag
Gröna Kilarnas Dag
maj 4 kl. 00:01 – 23:59
Gröna Kilarnas Dag är är inrättad för att uppmärksamma de sammanhängande grönområden vi har inom Stockholms län, kallat de gröna kilarna. Dagen arrangeras av Naturskyddsföreningen och alla får vara med och organisera aktiviteter under dagen.[...]
14:00 Ulriksdals slottspark. Lager på ... @ Vid grindarna till Ulriksdals slottspark
Ulriksdals slottspark. Lager på ... @ Vid grindarna till Ulriksdals slottspark
maj 4 kl. 14:00 – 15:30
Bergshamra för alla anordnar en guidad vandring i Ulriksdal med rubriken ” Ulriksdals slottspark. Lager på lager av kunglig parkhistoria.” Samling vid grindarna till slottsparken. Guide: Michael Karlsson. Anmälan till Bergshamra för alla,  angert70@gmail.com.
maj
5
mån
13:00 Nationalstadsparkens resa, utman... @ Mötesplats centrum i Lidingö stadshus
Nationalstadsparkens resa, utman... @ Mötesplats centrum i Lidingö stadshus
maj 5 kl. 13:00 – 14:00
Nationalstadsparkens resa, utmaningar och framtidsvisioner @ Mötesplats centrum i Lidingö stadshus
Richard Murray berättar om nationalstadsparkens resa, utmaningar och framtidsvisioner med anledning av Kungliga Nationalstadsparkens 30-årsjubileum. Tid: 5 maj kl 13 -1 4, Plats: Mötesplats Centrum, Lidingö Stadshus
maj
6
tis
07:00 Tisdagsklubben – Fågelmorgon i N... @ Samling utanför entrén till T-bana Universitetet
Tisdagsklubben – Fågelmorgon i N... @ Samling utanför entrén till T-bana Universitetet
maj 6 kl. 07:00 – 09:30
Tisdagsklubben – Fågelmorgon i Nationalstadsparken @ Samling utanför entrén till T-bana Universitetet
Morgonen den 6 maj spanar vi efter fåglar under en promenad från Universitetet till Bergianska och vidare till Haga Södra. Följ med Tisdagsklubben på skådarmorgon i Kungliga nationalstadsparken (Ekoparken). Denna säsong börjar vi något senare[...]
maj
7
ons
18:00 Rädda Djurgården Årsmöte + Föredrag @ Roddarklubben vid Djurgårdsbrunnsviken
Rädda Djurgården Årsmöte + Föredrag @ Roddarklubben vid Djurgårdsbrunnsviken
maj 7 kl. 18:00
Rädda Djurgården Årsmöte + Föredrag @ Roddarklubben vid Djurgårdsbrunnsviken
Rädda Djurgården årsmöte har årsmöte den 7 maj kl 18 i Roddarklubben vid Djurgårdsbrunn Utöver förhandlingarna håller Richard Murray föredrag om  Kungliga Nationalstadsparken i internationell jämförelse.
maj
13
tis
07:00 Tisdagsklubben – Fågelmorgon i N... @ Samling Restaurang Boulebar Haga, nära busshållplats Haga Södra.
Tisdagsklubben – Fågelmorgon i N... @ Samling Restaurang Boulebar Haga, nära busshållplats Haga Södra.
maj 13 kl. 07:00 – 09:30
Tisdagsklubben – Fågelmorgon i Nationalstadsparken @ Samling Restaurang Boulebar Haga, nära busshållplats Haga Södra.
Morgonen den 13 maj spanar vi efter fåglar under en promenad från Haga Södra genom Hagaparken upp mot Haga Norra. Följ med Tisdagsklubben på skådarmorgon i Kungliga nationalstadsparken (Ekoparken). Denna säsong börjar vi något senare[...]
maj
17
lör
13:00 KULTURHISTORISK VARGVANDRING PÅ ...
KULTURHISTORISK VARGVANDRING PÅ ...
maj 17 kl. 13:00 – 15:00
Den 17 maj går vi ut på vandring i Djurgårdsskogen och talar om rovdjurens ekologi och historia i Sverige, med utgångspunkt i historien på området Stora Vargjakten, Lappkärrsbergen. Under vandringen kommer vi även att berätta[...]
maj
18
sön
10:00 Nationalstadsparken 30 år – Vårv...
Nationalstadsparken 30 år – Vårv...
maj 18 kl. 10:00 – 12:00
En vandring i Kungliga Nationalstadsparken med start i Tegelhagsskogens naturreservat, utmed Edsvikens strand ner förbi Ulriksdals slott. Vi stannar och tittar på kulturmiljöer och fin natur med ett stort innehåll av biologisk mångfald. Vi får[...]
maj
19
mån
18:00 Vandring med Richard Murray @ Kampementsbacken hpl buss 1. 
Vandring med Richard Murray @ Kampementsbacken hpl buss 1. 
maj 19 kl. 18:00 – 20:00
Vandring med Richard Murray @ Kampementsbacken hpl buss 1. 
Internationella kvinnoförbundet för fred och frihet arrangerar en vandring på Ladugårdsgärde med Richard Murray. Tid: 19 maj kl 18 – 20 Samling: Kampementsbacken hpl buss 1.
maj
20
tis
07:00 Tisdagsklubben – Fågelmorgon i N... @ Samling vid hållplats Thielska Galleriet
Tisdagsklubben – Fågelmorgon i N... @ Samling vid hållplats Thielska Galleriet
maj 20 kl. 07:00 – 09:30
Tisdagsklubben – Fågelmorgon i Nationalstadsparken @ Samling vid hållplats Thielska Galleriet
Morgonen den 20 maj spanar vi efter fåglar under en promenad från Thielska till Isbladskärret, Kaknäs skär och tillbaka till Thielska. Följ med Tisdagsklubben på skådarmorgon i Kungliga nationalstadsparken (Ekoparken). Denna säsong börjar vi något[...]
Lägg till
  • Lägg till i Timely-kalender
  • Lägg till i Google Kalender
  • Lägg till i Outlook
  • Lägg till i Apple Kalender
  • Lägg till i annan kalender
  • Export to XML

Footer

Förbundet för Ekoparken
Stora Skuggans väg 30,
115 42 Stockholm
Orgnummer: 802017-3533
info@ekoparken.org

Stöd gärna vårt arbete:
Pg-nr 447 07 29 – 7
Swish 123 294 89 09

Copyright © 2018-2025 · Förbundet för Ekoparken · Webbproduktion KoBoToLo