Förslaget till detaljplan för fastigheten Djurgården 1:38, Beckholmen har förändrats något och FFE har tagit vara på tillfället att yttra sig under granskningsperioden. FFE yrkar avslag med samma motiveringar som under första granskningen men nu med fylligare motiveringar.
Båda yttrandena:
- Avstyrker detaljplanen för varvsverksamhet på Beckholmen
- Argumenterar att storskalig industriverksamhet inte hör hemma i Nationalstadsparken
- Anser att planen strider mot lagen om Nationalstadsparken från 1995
- Kritiserar att förslaget syftar till ett ”storvarv” som ska kunna ta emot stora fartyg och örlogsfartyg i NATO-sammanhang
- Menar att byggnadernas form och skala inte överensstämmer med parkens karaktär
- Kritiserar ”irrelevanta argument” som att tillfällig bebyggelse ska tas bort
- Ifrågasätter ”förskönande omskrivningar” i planbeskrivningen
- Anser att skador på riksintressen erkänns men förringas
- Hävdar att kompensatoriska resonemang strider mot miljölagstiftningen
Det andra yttrandet är betydligt mer omfattande, juridiskt preciserat och innehåller fler konkreta exempel på skador. Det visar också på att förslaget blivit sämre (högre varvshall) trots kritik, och uppmärksammar att Länsstyrelsen denna gång inte omnämnt detaljplanens effekter på kulturmiljön.
Granskningsyttrande 2 FFE 20251012 om Beckholmen
Granskningsyttrande FFE 20241014 om Beckholmen
